Ministère de la culture

En réaction à l'évaluation AERES, et suite aux courriers adressés sur ce sujet à la Ministre ou /et au Délégué aux arts-plastiques, celui-ci vient de signer un courrier qui est adressé aux équipes, aux étudiants et aux directions des écoles.

http://www.erba-nantes.fr/FORUM/DOC/kaeppelin.pdf

Moi il ya plusieurs chose qui m'ont interpellés :
Tout d'abord le fait que des représentants étudiants soient intégrés aux discussions : je suis PLUS que pour, mais seulement c'est qui ces représentants là ? comment ils sont élus ? par qui ? etc

Deuxième choses, un détail qui m'a fait énormément rire (jaune) : "J'attache en effet la plus grande importance à la préservation des spécificités d'un enseignement qui est, aujourd'hui plus que jamais, l'un des axes majeurs d'un politique active en faveur de la création et de l'innovation"

Mais finalement ce que je retiens c'est qu'il va y avoir plein de discussions encore histoire de dire qu'on intègre les intéressés aux décisions, et puis au final ça va pas changer grand chose, com' d'hab'

Je pense qu'il faut faire attention à ne pas tout mélanger. Une représentante est venue à Nantes nous expliquer la position du ministère de la culture. Celui-ci n'a rien à voir avec l'AERES et n'est surtout pas d'accord avec les préconisations qui sont faites. Les représentants des profs, directeurs et du ministère qui se regroupent dans le conseil padagogique vont se réunir en mai afin de mettre en place une alternative au rapport de l'aeres. Cette alternative sera la position défendue par le ministère de la culture face au ministère de l'enseignement supérieur. Ainsi le décret publié fin juin sera une négociation entre le point de vu des étudiants, professeurs et directeurs et celui du rapport de l'Aeres. Le ministère a indiqué qu'il souhaitait que des représentants des étudiants rejoignent le conseil pédagogique. Il nous encourage a discuter entre nous des conclusions du rapport et d'y proposer des alternative en prévision de ce conseil pédagogique.

tiens olivier kaeppelin...
celui déjà qui était présent aux assises de Rennes...
nous sommes en de bonnes mains!

au moins, il fait un peu semblant de voir qu'on est pas content
avec leur rapport...

Si des étudiants doivent se joindre aux "négociations" sur l'AERES, il faut que l'on s'organise entre nous pour choisir deux personnes (au moins). Histoire d'être prêts si cette invitation devient effective. Et simplement, il me semble important que nous ayons des représentants.

J'émet quand même quelques réserves quand à la position du ministère, mais j'ai tendance à voir le mal partout. En tout cas merci de la précision Funky

Comment choisir des délégués des étudiants?
ça me parrait bien délicat sachant que nous n'avons pas réellement eu de coordination entre nous.

??.....??

Je poste l'avis d'un pote sur kaeppelin (il vient de m'envoyer un mail) - perso je le connais pas ce Kaeppelin


"ouais jai lu...kaeppelin il est à la délégation aux arts plastiques depuis des plombes. et à part faire de beaux discours creux et caresser tout le monde dans le sens du poil, il sert à rien. il était aux assises nationales des écoles d'art en 2006, (dont j'ai lu les comptes rendus) et il disait à peu près la même chose que maintenant!!! discutons, négocions et au final rien ne bouge. la bureaucratie à son meilleur. au moins il a le mérite cette fois de reconnaître (sans trop se mouiller) que les écoles ont un peu raison de râler. et son idée du "doctorat" propre à la formation artistique est intéressante, pusique ça permettrait de clarifier ce qu'on appelle pour l'instant post-diplôme."

huhu
merci pour ce mail...
c'est tout à fait ça.
et le doctorat...euh...
l'idée a trois ans déjà...
mais il est jamais trop tard pour y penser...
mais bon, faisons déjà du dnsep un master, on aura fait un grand pas en avant (vers le précipice...non je blague...)